E-Paper

Wölfe und Biber in BW
Forscher sind sich sicher! Warum weniger Jagd besser sein kann

Der Abschuss von Wölfen oder Bibern löst Konflikte nicht unbedingt, betonen Forscher aus Baden-Württemberg. Sie haben andere Vorschläge.
Von
dpa
Stuttgart
Jetzt in der App anhören

In Baden-Württemberg soll ein Wolf abgeschossen werden.

Boris Roessler/dpa
  • Forschende in BW warnen: Abschüsse von Wolf/Biber mindern Konflikte nicht.
  • Brief an Kretschmann: Jagdrecht mache nötige Abschüsse bürokratischer.
  • Beispiel: 25.000 Weidetiere, 6 Jahre, mit Zaun/Herdenschutzhunden keine Risse.
  • Nutzen betont: Wolf fördert Waldverjüngung, Biber renaturiert Flüsse/Moore.
  • Streit in BW: Wolf per Verordnung im Jagdrecht; Gericht prüft Wolf-Abschuss.

Die Zusammenfassung wurde durch künstliche Intelligenz erstellt.

Im Streit um den Abschuss geschützter Arten wie Wölfe, Biber oder Saatkrähen warnen fast zwei Dutzend Forscher aus Baden-Württemberg vor negativen Folgen für Natur und Landwirtschaft. Eine Übernahme dieser Arten ins Jagdrecht sehen die Expertinnen und Experten kritisch. Ein notwendiger Abschuss von Problemtieren werde dadurch zudem bürokratischer, schreiben sie in einem Brief an Ministerpräsident Winfried Kretschmann und die Spitzenkandidaten im Landtagswahlkampf.

„Für keine der genannten Arten gibt es Belege, dass Bejagung Konflikte mindert“, heißt es in dem Schreiben. In wachsenden Populationen würden geschossene Tiere meist rasch ersetzt. Beim Wolf könne ein Abschuss sogar mehr Risse verursachen, wenn Elterntiere getötet und Rudelstrukturen gestört würden – derzeit ist aber beides in Baden-Württemberg nicht der Fall.

Wissenschaftliche Zweifel an Jagdwirkung

Erfolgreicher seien andere Maßnahmen, sagt Mitinitiator Johannes Steidle von der Universität Hohenheim: „Weidehalter in Sachsen-Anhalt nutzen Zäune und Herdenschutzhunde – bei 25.000 Weidetieren gab es in sechs Jahren keine Risse.“ Bei Bibern und Rabenvögeln helfe gezieltes Management, etwa mit Biber-Leitfäden oder naturschutzrechtlichen Verfügungen.

Ein Abschuss könne im Einzelfall nötig sein, müsse dann aber unbürokratisch erfolgen. Die Aufnahme ins Jagdgesetz – wie beim Wolf kürzlich geschehen – erschwere das, da zusätzlich die Jagdbehörde beteiligt wäre.

Krähe, Biber und Wolf: Politischer Streit um das Jagdrecht

Die Forschenden betonen auch den Nutzen von Wolf und Biber: Der Wolf fördere durch die Jagd auf Rehe und Hirsche die Verjüngung klimatoleranter Wälder; der Biber unterstütze die Renaturierung von Flüssen und Mooren. „Diese Tiere sind wichtige ökologische Schlüsselarten“, sagt Lars Krogmann, Direktor des Naturkundemuseums Stuttgart. Baden-Württemberg sei bereits auf einem guten Weg. „Das muss man nicht mit pauschalen Lösungen bekämpfen.“

SWP+SWP+ Plage in Neu-Ulm und Ulm
„Fips“ erster Flug – Wüstenbussard  scheucht ab jetzt die Krähen auf

Falkner Leo Mandlsperger hat am Montag einen Greifvogel in der Neu-Ulmer Schwabenstraße fliegen lassen. Das Gekrächze unter den Krähen, die Anwohner plagen, war groß.

Ulm

In Baden-Württemberg wird heftig über die Aufnahme der Arten ins Jagdrecht gestritten. Landwirtschaftsminister Peter Hauk (CDU) hat den Wolf Ende Dezember per Verordnung aufgenommen. Während der Landesjagdverband die Maßnahme begrüßt, kritisiert der NABU den Schritt als rechtswidrig und populistisch. Mitte Januar erlaubte die grün-schwarze Regierung zudem den erleichterten Abschuss von Bibern per Verordnung.

Die CDU will Biber und Saatkrähe auch ins Jagdrecht aufnehmen, die Grünen lehnen das aber ab und warnen vor kontraproduktiven Folgen. Derzeit prüft ein Gericht in Stuttgart die Genehmigung zum Abschuss eines Wolfs auf der Hornisgrinde im Nordschwarzwald. Naturschützer haben dagegen geklagt.