Einsatz am Bodensee

: Wie Drohnen Kormorane an der Fortpflanzung hindern

Hintergrund des Interreg-Projekts ist unter anderem der seit Jahren schwelende Streit um die Kormorane am Bodensee. Die Fischer machen den großen, schwarzen Vogel für ihre schwindenden Fangerträge aus dem See verantwortlich und fordern den Abschuss des geschützten Vogels. Naturschützer sind dagegen. Tatsächlich deutet einiges darauf hin, dass nicht allein der Kormoran für den Rückgang der Bestände einiger Fischarten verantwortlich ist. Es handelt sich nach Auskunft des MLR um Äsche, Nase, Strömer, Bitterling, Groppe und Bachneunauge.

Gericht genehmigt Jagd:

Hornisgrinde-Wolf darf ab sofort erschossen werden

Zunächst hatte das Verwaltungsgericht Stuttgart verhindert, dass der im Schwarzwald umherstreifende Wolf gejagt wird. Nun haben die Richter grünes Licht gegeben. Ist das das letzte Wort?

Stuttgart

Gründe für den Rückgang der Fischbestände sind vielfältig

Die Gründe für die Gefährdung dieser Fischarten seien vielfältig, so das Ministerium. „Sie leiden unter Auswirkungen des Klimawandels und der Veränderung vieler Gewässer durch menschliche Aktivitäten. Daneben wirken sich invasive und gebietsfremde Arten negativ auf die schwindenden Bestände aus. On top kommen die negativen Auswirkungen der steigenden Zahlen an Fischfressern wie dem Kormoran“, so das MLR.

Das Projekt, das über einen längeren Zeitraum mit Partnern aus den Anrainerstaaten Österreich und Schweiz sowie des Bundeslandes Bayern vorbereitet wurde, soll als Schwerpunkt den Fischartenschutz haben. Darauf legt das MLR großen Wert.

Es betont auf Anfrage, „dass es beim Interreg-Projekt ‚Fischartenschutz und Kormoran-Management am Bodensee‘ in erster Linie um die Verbesserung des Fischartenschutzes in der Bodenseeregion geht“.  Der Fokus liege nicht auf dem Kormoran-Management. Das sei nur „ein Bestandteil des Gesamtprojekts, aber nicht der Hauptfokus“.

Kormoran-Management ist nur ein Baustein des Projekts

Das betont auch das Umweltministerium. Die Reduzierung des Projekts auf den Einfluss des Kormorans auf die Fischbestände werde diesem nicht gerecht. „Im Projekt werden zahlreiche Belange, wie zum Beispiel des Naturschutzes, des Fischartenschutzes, der Fischerei, des Wasserbaus, der Schifffahrt und der Freizeitnutzung bei der Planung und Umsetzung von Maßnahmen berücksichtigt.“

Allerdings kommt bei dem Projekt eine Drohne zum Einsatz, die gegen die ungehemmte  Fortpflanzung der Kormorane gerichtet ist. Nach Auskunft des MLR handelt es sich um eine „modifizierte Agrar-Drohne“ mit einem Auslegearm. Mit dem Gerät sollen die Eier der Kormorane in den Baumnestern präzise mit Öl eingesprüht werden. „Durch die Benetzung der Eier mit Öl entwickeln sich diese nicht weiter, sodass der Bruterfolg sinkt“, heißt es aus dem Ministerium. Die technische Machbarkeit sei bereits bestätigt, ein Prototyp sei gebaut und ein erster Testflug unternommen worden. „Ob der Einsatz auch in der Praxis gelingt und zu einer Reduktion des Sommerbestandes der Kormorane am Bodensee führt, sollen Versuche im Rahmen des geplanten Interreg-Projekts zeigen“, informiert das MLR.

Streit um geschützte Art in BW:

Angler-Wut auf den Kormoran – Frisst er wirklich die Felchen aus dem Bodensee?

Die Kormoran-Bestände in Baden-Württemberg nehmen stark zu – vor allem am Bodensee. Berufsfischer machen ihn für das Ausbleiben der beliebten Felchen verantwortlich. Umweltschützer halten das für Unsinn.

Stuttgart

Die Reduktion des Bruterfolges der Kormorane werde für den Schutz der gefährdeten Fischarten als „erfolgversprechendste Methode angesehen“. In Dänemark sei durch das jährliche Einölen eines Teils der Kormoran-Eier in Bodennestern der Bruterfolg verringert worden. Die Zahl der Kormorane habe so regional gesenkt werden können und werde auf einem gewünschten Niveau gehalten, so das Ministerium. Weil die Kormorane am Bodensee aber auf Bäumen brüten, kommt die Drohne zum Einsatz.

„Vergleichsweise störungsarme Methode“

Die Bäume seien weder von Land noch von der Wasserseite aus zu Fuß zugänglich. Um sie zu erreichen, müsse mit der Drohne gearbeitet werden. Ein Vorteil sei auch, dass dadurch die Kormoran-Kolonien, die am Bodenseeufer alle in Schutzgebieten liegen, nicht betreten werden müssen. Der Anflug könne eventuell auch vom Boot aus von der Wasserseite erfolgen „und wird nur an wenigen Tagen im zeitigen Frühjahr durchgeführt“. Die Projektpartner sehen das als „eine vergleichsweise störungsarme Methode“ an.

Ministerpräsident Winfried Kretschmann hat den geplanten Einsatz von Drohnen gegen die gefräßigen Kormorane am Bodensee verteidigt. „Der Kormoran hat sich in den vergangenen Jahrzehnten ausgebreitet“, sagte der Grünen-Politiker dem „Südkurier“. „Das Projekt, bei dem mit Drohnen die Eier eingeölt werden und so der Fortpflanzungserfolg minimiert wird, könnte eine vernünftige Maßnahme sein.“

Nabu begleitet das Projekt kritisch

Der Naturschutzbund Deutschland (Nabu) begleitet das Projekt nach eigenen Angaben kritisch. Unter anderem werde darauf geachtet, dass bei Drohnen-Einsätzen andere schutzbedürftige Arten nicht geschädigt werden. Weiter erwartet der Nabu einen Nachweis dafür, „dass die Maßnahmen gegen den Kormoran tatsächlich zu einer Erholung der Fischbestände führen“. Die im vergangenen Jahr deutlich rückläufigen Kormoranzahlen seien ein Indiz dafür, dass der Selbstregulations-Mechanismus auch für den Kormoran am Bodensee funktioniert und die zurückgehenden Fischbestände auch zu einem Rückgang der Kormoranzahlen führen.

In Zahlen heißt das: 2023 hatte der Kormoranbestand am Bodensee mit 1600 Brutpaaren seinen Höchststand erreicht. 2024 sank der Brutbestand auf rund 1450 Brutpaare, und 2025 wurden 1150 Brutpaare gezählt, informiert der Nabu.

Ein erfreulicher Nebeneffekt des Projekts ist, dass sich durch die intensiven Gespräche im Vorfeld des Projekts die oft hitzigen Diskussionen zwischen Fischern und Naturschützern aus Sicht des Umweltministeriums beruhigt und versachlicht haben. Das sieht im Übrigen auch der Nabu so.