Was trieb Mircos Mörder?

Das Geständnis war beängstigend: Als Ventil für Stress im Beruf musste Mirco sterben, behauptete sein Mörder, bis dahin ein  völlig unauffälliger, treu sorgender Familienvater. Damit hätten Millionen Menschen in Deutschland ein Mordmotiv. Doch nun kam  heraus: Den „Anpfiff“ vom Chef, der laut Olaf H. (45) Auslöser der Tat war, hat es gar nicht gegeben. Der angeblich so despotische  Vorgesetzte weilte friedlich im Urlaub.

Damit hat Olaf H. Zweifel an seinem Motiv genährt: Was trieb den geständigen Kindermörder wirklich? Warum musste Mirco  sterben? Die Obduktion von Mircos Leiche hat nicht aufklären können, was dem Jungen widerfuhr. Nach fünf Monaten im Wald war  die Todesursache nicht mehr zu klären.

Nun hat Olaf H. angedeutet, als Kind selbst sexuell missbraucht worden zu sein. „Das kann wahr sein oder eine  Schutzbehauptung. Er könnte ja konkreter werden“, sagt der Kriminalist und Autor Stephan Harbort der dpa. „Solche Täter suchen  selbst nach Erklärungen für ihr Verhalten. Bei Serienmördern hat sich herausgestellt, dass die eigene Opferrolle als Kind mitunter  gelogen war.“ Viele dieser Täter seien „Meister der Verstellung“.

Deswegen müsse das Geständnis aber nicht insgesamt falsch sein: „Ich kenne kein Geständnis, bei dem sofort immer alles  gestimmt hat“, sagt Harbort, der mehrere Bücher über Serienmörder publiziert hat.

Der Verteidiger von Olaf H., Gerd Meister, sagte, sein Mandant habe den Missbrauch nur angedeutet und sich noch nicht näher  dazu eingelassen. Grundsätzlich sei Olaf H. aber bereit, sich dazu gegenüber einem Psychologen zu äußern. Ein Abgleich mit der bundesweiten DNA-Datenbank hat den aufkeimenden Verdacht, Olaf H. könnte ein Serienmörder sein, nicht erhärtet. Zu keinem   weiteren Fall passt sein genetischer Fingerabdruck.

Auch wenn Olaf H. vor der Tat nicht von seinem Chef „zusammengefaltet“ wurde, könnten Probleme im Beruf oder in der Ehe dennoch der Auslöser des Mordes an Mirco gewesen sein, sagt Harbort. „Menschen, die Probleme beim Umgang mit Konflikten  haben, reagieren ihre Minderwertigkeitsgefühle manchmal an einem Zufallsopfer ab.“ Dieser Tätertyp sei sogar häufiger als der  pädophile oder sadistische Täter.

Demzufolge wäre Mirco Opfer geworden, weil er praktisch wehrlos und leicht kontrollierbar war und damit besonders geeignet für  die Macht- und Tötungsfantasien seines Peinigers. Dass es dabei offenbar auch zu sexuellen Handlungen kam, ist für die  Experten kein Widerspruch. „Es handelt sich dann um sexualisierte Gewalt und nicht um pervertierte Sexualität. Dem Täter geht es  also nicht um sexuelle Befriedigung, sondern in erster Linie um Machtausübung.“

Dass Olaf H. als Bereichsleiter beruflich selbst in einer Machtposition war, muss ebenfalls kein Widerspruch sein. „Über jedem Chef steht noch ein Chef. So eine Sandwich-Position kann sehr unangenehm und konfliktträchtig sein, wenn man damit nicht  umgehen kann“, sagte Harbort. So könnte sich Olaf H. in seiner Position subjektiv durchaus ohnmächtig gefühlt haben.

Dass H. zweimal geschieden worden sei, sei ein Indiz dafür, „dass er bestimmte Konfliktsituationen nicht so lösen konnte wie vielleicht andere“. Taten wie der Mord an Mirco hätten meist eine jahrelange Vorgeschichte von bis zu 15 Jahren. Meist habe der  Täter in dieser Zeit „einen Hinweis gesetzt“ auf das, was in ihm brodelt. Oft sei dies für das Umfeld aber nicht erkennbar.

Und dass Olaf H. zu dem, was er konkret mit Mirco gemacht hat, schweigt, sei dabei typisch. „Viele Täter bekommen es nicht hin, sich zu ihren eigenen Perversionen zu bekennen. Diese Stigmatisierung will man sich und seinen Angehörigen nicht zumuten.“ Als Ersttäter sei H. mit 45 Jahren allerdings recht alt. „Mehrheitlich sind solche Täter bei der ersten Tat 16 bis 35 Jahre alt.“

Ein psychiatrischer Gutachter könnte dennoch aufklären, aus welchem Grund Mirco sterben musste. „Kennt man die Persönlichkeitsstruktur des Täters, kann man das relativ sicher nachvollziehen.“ Aber selbst wenn dies am Ende offen bliebe:  Dem Beschuldigten droht lebenslange Haft.